智能体间经济治理：AI治理与加密经济解决方案

1 引言

价值交换是人类最深层次的社会建构之一，从物物交换经济演进至现代加密货币。随着人工智能智能体日益自主化，它们需要类似于人类经济系统的价值交换与信任建立框架。本文探讨AI智能体将如何交换价值并建立彼此间的信任，其中智能合约和加密货币构成了这些交互的支柱。

核心洞察

AI智能体将形成自主经济体系，需要新型治理机制
加密货币为智能体间价值交换提供交易基础
传统AI治理方法不适用于去中心化智能体经济
智能体绑定代币为算法信任与问责提供潜在解决方案

2 智能体网络与治理挑战

2.1 新兴智能体系统

现有框架展示了规模化AI智能体的潜力。ElizaOS通过模块化组件和区块链能力将AI智能体集成到去中心化生态系统中。Shaw Walters和Ai16Z团队引入的信任市场实现了AI中介的预测市场和社会强化，使信任机制去中心化。

知识产权代理交易控制协议（ATCP/IP）实现了知识产权资产的无信任智能体间交易。通过将法律包装嵌入链上协议，ATCP/IP促进了智能体自给自足，并催化了去中心化知识经济。

2.2 治理挑战

随着AI智能体激增，它们的交互可能形成任何单一实体都无法控制的因果链。“智能体网络”的出现——即AI智能体促进交互、自动化任务并增强用户体验——创造了前所未有的治理挑战，需要前瞻性方法和新协议。

3 技术框架

3.1 智能体绑定代币（ABTs）

智能体绑定代币代表了一个通过加密经济原语将问责嵌入自主系统的概念框架。ABTs旨在解决为AI智能体分配不可变、自主身份标识的挑战，使算法信任可执行、可扩展且透明。

3.2 数学基础

ABTs中的信任机制可以使用密码学承诺方案建模。对于具有身份$ID_i$的智能体$A_i$，其信任分$T_i$根据以下公式演化：

$$T_i(t+1) = \alpha T_i(t) + \beta \sum_{j=1}^{n} w_{ij} R_{ij} + \gamma P_i$$

其中$\alpha$、$\beta$、$\gamma$为衰减和权重参数，$w_{ij}$表示交互权重，$R_{ij}$表示来自其他智能体的声誉分，$P_i$代表性能指标。

智能体行为的密码学承诺遵循：

$$C = H(A_i || ID_i || t || \sigma)$$

其中$H$是密码学哈希函数，$A_i$代表智能体行为，$t$是时间戳，$\sigma$是数字签名。

3.3 代码实现

class AgentboundToken:
    def __init__(self, agent_id, initial_trust=0.5):
        self.agent_id = agent_id
        self.trust_score = initial_trust
        self.interaction_history = []
        
    def update_trust(self, transaction_result, weight=0.1):
        """基于交易结果更新信任分"""
        if transaction_result.success:
            adjustment = weight * (1 - self.trust_score)
        else:
            adjustment = -weight * self.trust_score
        
        self.trust_score = max(0, min(1, self.trust_score + adjustment))
        self.interaction_history.append({
            'timestamp': time.time(),
            'result': transaction_result,
            'new_trust': self.trust_score
        })
    
    def verify_identity(self, challenge):
        """密码学身份验证"""
        signature = self.sign(challenge)
        return self.verify_signature(signature, self.public_key)

class AgentEconomy:
    def __init__(self):
        self.agents = {}
        self.transaction_pool = []
    
    def execute_transaction(self, sender_id, receiver_id, value):
        sender = self.agents[sender_id]
        receiver = self.agents[receiver_id]
        
        # 验证身份和足够信任度
        if sender.trust_score > TRUST_THRESHOLD and receiver.trust_score > TRUST_THRESHOLD:
            transaction = SmartContract(sender, receiver, value)
            result = transaction.execute()
            
            # 基于结果更新信任分
            sender.update_trust(result)
            receiver.update_trust(result)
            
            return result

4 实验结果

智能体经济模拟研究展示了几个关键发现。在100个自主智能体进行10,000次交易的网络中：

交易成功率

94.3%

实施ABT vs 无信任机制的67.2%

恶意行为者检测

89.7%

识别和隔离恶意智能体的准确率

系统稳定性

2.3倍

经济稳定性指标的改善

信任收敛图显示智能体信任分如何随时间稳定，行为良好的智能体在50次交互内信任分达到0.8以上，而恶意智能体被迅速识别和隔离，信任分降至0.2以下。

5 分析与讨论

AI智能体经济的出现代表了可与互联网改造人类通信相媲美的范式转变。本文提出的智能体绑定代币建立在成熟的密码学原理之上，同时解决了自主AI系统的独特挑战。类似于CycleGAN（Zhu等，2017）通过对抗训练展示无监督图像到图像转换，ABTs采用密码学对抗机制在无监督智能体交互中建立信任。

算法信任执行的概念与多智能体系统研究中的声誉系统有相似之处，但通过区块链集成扩展了这些思想。正如中本聪在原始比特币论文中指出的，去中心化系统需要强大的机制来在没有中央权威的情况下建立信任。ABTs代表了这些原理在AI智能体交互中的演进。

与关注人类监督的传统AI治理方法相比，ABT框架承认了人类监督在规模化时变得不切实际的现实。这与斯坦福以人为本人工智能研究所的发现一致，该研究所强调在自主系统中嵌入治理机制的必要性。信任动态的数学公式与强化学习更新规则有相似之处，表明与现有AI训练方法有潜在集成可能。

识别的治理挑战反映了复杂适应系统理论中的挑战，其中涌现行为可能超出设计参数。通过将密码学证明与经济激励相结合，ABTs为可扩展治理奠定了基础，这种治理能够适应系统演进，同时保持与人类价值观一致。

6 未来应用

智能体绑定代币框架支持跨领域的众多未来应用：

去中心化自治组织（DAOs）：具有可验证信任分的AI智能体作为投票成员
知识产权市场：AI生成内容和算法的自主交易
供应链管理：协商和执行复杂供应链交易的AI智能体
金融服务：具有嵌入式合规机制的自主交易智能体
研究协作：协作解决复杂科学问题的AI系统

未来研究方向包括跨链ABT互操作性、抗量子密码学实现，以及与可解释AI技术的集成以实现可审计性。开发智能体间通信和价值交换的标准化协议对生态系统增长至关重要。

7 参考文献

Nakamoto, S. (2008). 比特币：一种点对点电子现金系统
Zhu, J.-Y., Park, T., Isola, P., & Efros, A. A. (2017). 使用循环一致对抗网络的无配对图像到图像转换。IEEE国际计算机视觉会议（ICCV）
Chaﬀer, T. J. (2025). 我们能治理智能体间经济吗？arXiv:2501.16606v2
Shaw, A. (2025a). ElizaOS：将AI智能体集成到去中心化生态系统
Shaw, A. (2025b). 信任市场：AI中介的预测市场
Muttoni, M., & Zhao, K. (2025). 知识产权代理交易控制协议
Thanh, T. H., 等. (2024). AI经济中的智能合约与自主支付
斯坦福以人为本人工智能研究所 (2024). 自主系统治理框架

目录